RSS
email

Риск выплаты надбавок

Национальная революция оказалась связанной с революцией социальной.



Уже спустя два года после захвата власти, в 1954 г., Насер писал: «Каждая нация на земле проходит через две революции: одну — политическую, в которой она утверждает свое право на самоуправление в борьбе против навязанного ей деспота или против агрессивной армии, оккупирующей ее территорию без ее согласия; вторую — социальную, в которой классы общества борются друг с другом, пока не будет обеспечена справедливость для всех граждан и не будет достигнута стабильность» [45, 23]. Практика борьбы быстро излечивает от иллюзий относительно возможности сотрудничества всех классов и слоев общества. К 1954 г. Насер имел возможность убедиться, что ему придется вести борьбу с разными врагами и на разных фронтах.



Первым врагом был британский империализм, оккупировавший важнейший стратегический район страны. Переговоры с Англией о выводе войск, то прерываясь, то возобновляясь, шли почти два года. Бывали периоды, когда египетские руководители считали, что им не остается другого выхода, кроме возобновления вооруженной борьбы в зоне канала. Но британский империализм был уже не тот, что прежде. Поражение в Иране подорвало его авторитет на Ближнем Востоке. Общая неустойчивость международной обстановки делала войну ?с Египтом крайне нежелательной. Общественное мнение Англии непрерывно давило на правительство, требуя ухода из Египта, пребывание английских войск в котором было связано с большими расходами. Военная ценность суэцкой базы уменьшилась ввиду изменений, вызванных развитием ядерной и ракетной техники. Кроме того, английские политические круги не исключали возможности установления союзнических отношений с Египтом и даже включения его в создававшуюся тогда ими военную группировку на Ближнем Востоке. Наконец, они добились от Египта принятия условия, позволявшего Англии при определенных международных обстоятельствах вернуть войска в зону канала. Все это, вместе взятое, позволило прийти к соглашению, которое вступило в силу в октябре 1954 г. Англия обязалась эвакуировать войска из зоны Суэцкого канала. Это был крупнейший внешнеполитический успех правительства Насера, которому удалось добиться того, чего не смогло добиться ни одно предшествовавшее правительство.



Вторым врагом была многоголовая гидра внутренней реакции, которая после революции 1952 г. отнюдь не была уничтожена.


Bookmark and Share

0 коммент.:

Отправить комментарий

пятница, 11 декабря 2009 г.

Риск выплаты надбавок

Национальная революция оказалась связанной с революцией социальной.



Уже спустя два года после захвата власти, в 1954 г., Насер писал: «Каждая нация на земле проходит через две революции: одну — политическую, в которой она утверждает свое право на самоуправление в борьбе против навязанного ей деспота или против агрессивной армии, оккупирующей ее территорию без ее согласия; вторую — социальную, в которой классы общества борются друг с другом, пока не будет обеспечена справедливость для всех граждан и не будет достигнута стабильность» [45, 23]. Практика борьбы быстро излечивает от иллюзий относительно возможности сотрудничества всех классов и слоев общества. К 1954 г. Насер имел возможность убедиться, что ему придется вести борьбу с разными врагами и на разных фронтах.



Первым врагом был британский империализм, оккупировавший важнейший стратегический район страны. Переговоры с Англией о выводе войск, то прерываясь, то возобновляясь, шли почти два года. Бывали периоды, когда египетские руководители считали, что им не остается другого выхода, кроме возобновления вооруженной борьбы в зоне канала. Но британский империализм был уже не тот, что прежде. Поражение в Иране подорвало его авторитет на Ближнем Востоке. Общая неустойчивость международной обстановки делала войну ?с Египтом крайне нежелательной. Общественное мнение Англии непрерывно давило на правительство, требуя ухода из Египта, пребывание английских войск в котором было связано с большими расходами. Военная ценность суэцкой базы уменьшилась ввиду изменений, вызванных развитием ядерной и ракетной техники. Кроме того, английские политические круги не исключали возможности установления союзнических отношений с Египтом и даже включения его в создававшуюся тогда ими военную группировку на Ближнем Востоке. Наконец, они добились от Египта принятия условия, позволявшего Англии при определенных международных обстоятельствах вернуть войска в зону канала. Все это, вместе взятое, позволило прийти к соглашению, которое вступило в силу в октябре 1954 г. Англия обязалась эвакуировать войска из зоны Суэцкого канала. Это был крупнейший внешнеполитический успех правительства Насера, которому удалось добиться того, чего не смогло добиться ни одно предшествовавшее правительство.



Вторым врагом была многоголовая гидра внутренней реакции, которая после революции 1952 г. отнюдь не была уничтожена.

Комментариев нет:

Отправить комментарий