Были и другие причины: половинчатая политика правительства, бившего и по правым и по левым (по левым больше);: антикоммунистические тенденции военной бюрократии, проявлявшиеся то подспудно, то, как в 1958—1959 гг., открыто; привилегии, которые оно предоставляло иностранному и частному капиталу,— все это порождало у части буржуазии
уверенность, что режим не пойдет влево, не встанет на путь преобразований радикального, социалистического характера. Поэтому капиталисты безбоязненно продолжали старую игру, игнорировали увещевания правительства, занимались всевозможными валютными махинациями, нимало не заботясь о национальных интересах, о нуждах индустриализации.
Создалось парадоксальное положение: правительство, облегчив условия деятельности частного капитала, дав ему льготы, стремясь внушить доверие к государственной власти, нанесло ущерб собственным интересам. Капиталисты лишь больше наглели и с удвоенной энергией бросились в непроизводительную сферу.
Но, как отмечалось, были и иные настроения. После суэцкой волны национализации многие капиталисты потеряли доверие к правительству. Все, кто ожидал, что правительство рано или поздно перейдет от экспроприации иностранной собственности к покушению на привилегии местных имущих классов, чувствовали себя обреченными и поэтому стремились как можно быстрее, пока еще есть время и их не «схватили за горло», заработать побольше денег. А это толкало их к вложениям капитала в сферы, приносящие максимальный доход в максимально короткий срок. Получался заколдованный круг.
Особенно важное значение приобрела утечка валюты, крайне дефицитной для Египта. В 1959—1960 гг. был раскрыт ряд махинаций, посредством которых дельцы транжирили валюту. Утечка валюты стала приобретать характер подлинного бедствия для экономики 10 [62, 8.ХП.1961].
10 Как выяснилось в 1961 г., Франсуа Тагер (один из «столпов» египетского капитализма) ежегодно переводил в Лондон 10 млн. егип. ф.
Крупные капиталисты, финансисты, коммерсанты стали объединяться и потихоньку создавать своего рода монополистические блоки. Так, они достигли соглашения по вопросу о том, какова должна быть норма их прибыли от сделок с государственными компаниями. Многие важные проекты, утвержденные пятилетним планом, остались нереализованными, так как частный капитал, который предполагалось привлечь для их осуществления, не желал, ввиду их неизбежной на первых порах нерентабельности, участвовать в них.
0 коммент.:
Отправить комментарий