RSS
email

Революция 1848 г

Адвокаты, журналисты, студенты, учителя — это та среда, общение с которой помогает офицерам более четко и определенно сформулировать свои политические убеждения, первоначальный толчок к возникновению которых был дан, как мы видели, общим, иногда довольно смутным недовольством отсталостью, зависимостью страны, неэффективностью администрации и т. д. Конкретный анализ политических программ военных революционеров после их прихода к власти показывает, что они в значительной или даже в преобладающей части заимствованы из арсенала националистически настроенной интеллигенции, а иногда (Бирма) интеллигенции социалистического, даже марксистского толка.



Офицеры связаны не только с интеллигенцией, но и с «простым народом», солдатской массой. В этом смысле они обладают преимуществом перед городской гражданской интеллигенцией. Профессор университета или адвокат с именем долгие годы могут заниматься политической деятельностью только в своем кругу, не соприкасаясь при этом с низшими слоями населения. Для строевого офицера это невозможно: его контакт с народом носит постоянный характер.



В армиях экономически отсталых стран между офицерским корпусом и солдатской массой нет той пропасти, какая существует в капиталистических странах, где офицерство по традиции комплектовалось из дворянского сословия. В общественной иерархии прослойка, из которой вышел офицер в азиатской или африканской стране, стоит лишь ступенькой выше, чем крестьянство, из среды которого вышел солдат. Им легко найти общий язык, их семьи зачастую живут почти одинаковыми интересами. Офицеры, особенно младшие и средние, близки к простому народу, знакомы с его нуждами и чаяниями. Общаясь с солдатами, офицеры хорошо осведомлены о положении в деревне, о настроении крестьянских масс. Это обстоятельство — контакт с крестьянской средой через солдатский контингент — в немалой мере обусловило первоочередность решения аграрных проблем в ряду преобразований, осуществляемых революционными военными режимами.



Это не значит, что армию можно считать выразительницей интересов крестьянских масс.


Bookmark and Share

0 коммент.:

Отправить комментарий

суббота, 16 января 2010 г.

Революция 1848 г

Адвокаты, журналисты, студенты, учителя — это та среда, общение с которой помогает офицерам более четко и определенно сформулировать свои политические убеждения, первоначальный толчок к возникновению которых был дан, как мы видели, общим, иногда довольно смутным недовольством отсталостью, зависимостью страны, неэффективностью администрации и т. д. Конкретный анализ политических программ военных революционеров после их прихода к власти показывает, что они в значительной или даже в преобладающей части заимствованы из арсенала националистически настроенной интеллигенции, а иногда (Бирма) интеллигенции социалистического, даже марксистского толка.



Офицеры связаны не только с интеллигенцией, но и с «простым народом», солдатской массой. В этом смысле они обладают преимуществом перед городской гражданской интеллигенцией. Профессор университета или адвокат с именем долгие годы могут заниматься политической деятельностью только в своем кругу, не соприкасаясь при этом с низшими слоями населения. Для строевого офицера это невозможно: его контакт с народом носит постоянный характер.



В армиях экономически отсталых стран между офицерским корпусом и солдатской массой нет той пропасти, какая существует в капиталистических странах, где офицерство по традиции комплектовалось из дворянского сословия. В общественной иерархии прослойка, из которой вышел офицер в азиатской или африканской стране, стоит лишь ступенькой выше, чем крестьянство, из среды которого вышел солдат. Им легко найти общий язык, их семьи зачастую живут почти одинаковыми интересами. Офицеры, особенно младшие и средние, близки к простому народу, знакомы с его нуждами и чаяниями. Общаясь с солдатами, офицеры хорошо осведомлены о положении в деревне, о настроении крестьянских масс. Это обстоятельство — контакт с крестьянской средой через солдатский контингент — в немалой мере обусловило первоочередность решения аграрных проблем в ряду преобразований, осуществляемых революционными военными режимами.



Это не значит, что армию можно считать выразительницей интересов крестьянских масс.

Комментариев нет:

Отправить комментарий