Демократический социализм означает, что власть народных советов выше исполнительных органов государственной машины. Это означает постепенную передачу власти от государства народным органам...» [24, 447—478].
«Наша страна еще не социалистическая. Мы находимся в стадии перехода от капитализма, — говорит Насер. — Социализм— это не просто национализация фабрик и заводов. Подлинный социализм означает создание общества, в котором господствуют обеспеченность и справедливость» [24, 470].
Все эти высказывания свидетельствуют о глубокой идейной эволюции руководителей военного режима, трансформировавшегося в ходе революции в режим социальный, режим революционно-демократический, — эволюции в сторону научного социализма.
Естественно, встал и вопрос о создании подлинно политического аппарата и кадровой партии — авангарда общества. X. Мохи ад-Дин писал о необходимости создания «узкой политической организации, которая включала бы хорошо подготовленные и грамотные партийные кадры, способные мобилизовать и повести массы, способные понять их проблемы... По своей классовой структуре эта организация должна состоять в основном из рабочих, крестьян и революционной интеллигенции» [74, 1966, № 8, 46—47]. Камаль Рифаат говорил в интервью, опубликованном в «Роз аль-Юсеф», что государственный аппарат с его старыми законами и инструкциями, с его бюрократическими навыками и устаревшими организационными формами не может помочь в проведении курса, направленного на быстрый подъем и развитие страны, обеспечить эффективное сотрудничество и руководство массами. Он привел слова Насера, что политическая работа — задача каждого члена общества, какую бы работу он ни выполнял. «Каждый индивидуум и каждое общество, — сказал К. Рифаат,— нуждаются в философии и теории, которые толкали бы их вперед. Без этого возможна лишь исполнительская работа, но нет возможностей для творчества». [132, 18.VII.1966]. Возникла идея создания внутри АСС кадровой политической организации, носящей из соображений безопасности секретный характер.
Видный египетский журналист Ахмед Хамруш писал в «Роз аль-Юсеф», что АСС — это армия, которой нужен офицерский корпус. Традиционный метод руководства заключается в полном господстве аппарата. Этого недостаточно, ибо только политическая организация может обеспечить руководство массами. Он писал о «зияющей пропасти», возникшей между руководством и массами из-за отсутствия политического аппарата, о том, что многие важные дела остались неоконченными.
0 коммент.:
Отправить комментарий